Todo sobre SEO y Google
Google no cierra las etiquetas HTML
Gracias a bug.gd, no hemos dado cuenta de un pequeño detalle en el código fuente de Google.
Parace ser que si analizamos su código, exiten etiquetas HTML que Google no coloca en su código. Estas etiquetas son opcionales, por ejemplo en la página principal de Google, no estan las etiquetas de cierre:

- </body>
- </html>
Pero…, ¿ha que es debido esto? Puede llegar a parecer que los desarrolladores de Google son un poco vagos, pero no. Esto se debe a ganarle unos pocos milisegundos a la carga de la página.
Google elimina las etiquetas opcionales, que no son necesarias para carga la página como pueden ser </tr>,</body>, etc. Esto se debe a que si escribimos esas etiquetas de menos, que en realidad son opcionales y solo con las que cualquier navegador funciona perfectamente.
Aunque este truco, puede llegar a parecer un truco muy viejo, parece ser que no es así, ya que las 10 web más importantes de internet, ninguna de ellas lo utiliza, y por lo tanto estan utilizando más ancho de banda y recursos innecesarios.
| Imprimir artículo | Este artículo fue publicado por SEO el 29/06/2009 a las 15:58, y está archivado en Google. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Están cerrados tanto los comentarios como los pings. |
Los comentarios están cerrados.






hace 1 año
hola: me quedó en duda el último párrafo… ¿cómo es eso?… dejar abiertas esas etiquetas hace que se consuma más ancho de banda y recursos??
o es al reves y te faltó alguna negación en ese párrafo?
saludos
hace 1 año
Hola Juan Pablo, gracias por comentar en el blog.
En programación, cada letra esta formada por 8 bits, esto quiere decir que si no escribimos la palabra , no estamos ahorrando:
8bits x 7 letras = 56bits
Como puedes ver estos 56 bits, son bits de menos que no se le envian al cliente, aquí ahorramos ancho de banda y ganamos unos milisegundos en la tranferencia, y cuando la página web del cliente ha recibido la transferencia, ahora empieza a interpretar el código, que al tener menos bits lo carga antes, no es lo mismo cargar una web con 3278 bits, que una con 1500 bits.
Y el tema de ahorrarnos recursos es en el lado del servidor. Ya que si alguien solicita una web a un servidor de Google, este recibe la petición, y el servidor web, analiza la petición y lee en su disco duro el fichero que es pedido por el cliente y lo devuelve. De este modo la escritura a disco duro, es también de menor tiempo, ya que el fichero es de menor tamaño y aumenta el tiempo de respuesta del servidor y aumenta el tiempo de vida del disco duro.
Como puedes ver son todo ventajas.
Saludos
hace 1 año
Hola Juan Pablo de nuevo.
Cuando me refería a que se gasta mas ancho de banda y recursos, hago referencia a la competencia de Google, por no utilizar estos trucos de optimización del código. En este ejemplo tenemos a:
Alexa
Yahoo
Microsoft
etc